Racing for equality

On vuosi 2021, ja naisten ruumiinvalvonta on käytäntö, joka kukoistaa edelleen. Tokion 2020 olympialaisissa oli selvää, että edes julkisuudessa ja maailmanlaajuisesti emme jätä taaksemme seksistisiä kaksoisstandardeja ja rasistisia toimenpiteitä.

Tokio 2020 olympialaiset esiteltiin ylpeänä yleisölle ensimmäisinä sukupuolten välisenä tasa-arvon olympialaisina. Argumentti oli, että mies- ja naisurheilijoita olisi lähes sama määrä ja urheiluaikataulu, joka antaisi yhtä paljon näkyvyyttä sekä miesten että naisten tapahtumille parhaaseen katseluaikaan. Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) jopa sanoi, että tämän vuoden kisat ovat "sukupuolten tasa-arvon maamerkki". Voi kuinka toivommekaan tämän olevan totta.

Syrjintä on edelleen kaikkialla urheilumaailmassa aina seksualisoinnista ja testosteronitasojen valvomisesta Norjan naisten rantakäsipallojoukkueen sakkoihin, koska heidän shortsit olivat liian pitkiä.

Kaksoisstandardit

Paitsi, että Norjan naisten rantakäsipallojoukkue sai 1 500 euron sakot liian pitkien shortsien vuoksi, myös brittiparalympialainen Oliva Breen kertoi virkailijalta ennen vuoden 2020 pelejä, että hänen alushousunsa olivat liian lyhyet. Paralympolainen vahvisti, että hänen alushousunsa olivat olympialaisten asettaman pukeutumiskoodin mukaiset, mikä sallii hänen osastonsa urheilijoiden käyttää sponsoroituja varusteita (housuja), kunhan heillä on myös liivi tai kansallispuku. Heidän asunsa eivät voi olla "koskevia tai läpinäkyviä".

Ja vaikka käsipallo ei kuulunut vuoden 2021 Tokion olympialaisiin, tämä tapaus muistuttaa edelleen räikeästä seksististä kaksoisstandardia, jota urheilijat kohtaavat päivittäin.

Seksistiset ajatukset vaivasivat myös KOK:n testosteronia koskevia määräyksiä. Namibialaiset yleisurheilutähdet Christine Mboma ja Beatrice Masilingi olivat nopealla tiellä voittaakseen olympiamitaleita, mutta heidän nopea nousunsa pysähtyi vielä nopeammin. Teini-ikäiset kiellettiin osallistumasta Tokion olympialaisiin, koska heidän testosteronitasonsa ovat liian korkeat. Tämä uutinen oli shokki molemmille, koska heitä ei ollut koskaan aiemmin testattu, eikä heillä ollut mitään syytä uskoa, että heidän luonnolliset hormoninsa eivät olleet "normaalilla" tasolla, jota naisurheilijoilta odotetaan.

Täydellinen kaksoisstandardi: maailma ylistää Michael Phelpsiä hänen luonnollisista, geneettisistä eduistaan; Raja on kuitenkin vedetty, kun kyse on naisurheilijoiden luonnollisesta testosteroniedusta.

Se ei ole vain olympialaiset

Yhdysvaltalainen ratatähti Alex Felix ilmoitti raskaudestaan ​​sponsorilleen Nikelle vuonna 2018. Heidän vastauksensa? He leikkasivat hänen sopimustaan ​​70 prosentilla, eivätkä vakuuttaneet, jos hän ei pystynyt palaamaan synnytystä edeltävälle urheilulliselle tasolle.

Urheilijoille sponsorien menettäminen ei tarkoita vain taloudellisten harjoittelumahdollisuuksien menettämistä. Se kertoo ennen kaikkea urheilijalle, että he eivät ole enää tarpeeksi vaikuttavia rahoittaakseen. Sponsoreiden menettäminen on tietyssä mielessä tapa työntää urheilijat kevyesti eläkkeelle.

Alexin vastaus? Hän loi oman tuotemerkkinsä Saysh, käytti mittatilaustyönä valmistettuja Saysh-kenkiä olympiakisoissaan ja voitti 11. olympiamitalinsa viidennissä olympialaisissa Tokiossa.

Tästä nimenomaisesta syrjinnästä koituneen intensiivisen julkisen paheksunnan jälkeen Nike ja useat muut urheiluvaatteita valmistavat yritykset lisäsivät äitiyssuojaa sponsoroimilleen urheilijoilleen. Voimme vain toivoa, että tämä pieni edistys saa aikaan aaltoiluvaikutuksen ja urheilumaailma herää, avaa silmänsä ja tajuaa, että edistystä on paljon enemmän.

Meillä on vielä matkaa

Tämä artikkeli kattoi vain pienen osan siitä, mikä todella on globaali ongelma. Vuoden 2020 olympialaisia ​​lähetettiin kaikkialla maailmassa, ja ne toimivat täydellisenä foorumina naisille taistellakseen syrjintää vastaan ​​ja saada äänensä kuuluviin. Valitettavasti tällaisia ​​tapauksia tapahtuu kaikkialla, joka päivä, ja niiltä puuttuu tällainen julkinen alusta. Ne jäävät usein huomaamatta eivätkä pakota Niken kaltaisten yritysten kättä muuttamaan käytäntöjään.

On vuosi 2021, ei 1700-luku. Naisille ei pidä kertoa, mitä he saavat käyttää ja mitä eivät. Heitä ei pidä syrjiä, koska he ovat raskaana. Ja heidän ei todellakaan pitäisi odottaa noudattavan sääntöjä, jotka on asetettu vain heille eikä miehille.

Lisätietoja: